AMD vs Intel: nhà sản xuất chip nào xử lý tốt hơn?

  • 0 Vote(s) - Trung bình 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AMD vs Intel: nhà sản xuất chip nào xử lý tốt hơn?
#1
Giới thiệu Sơ về 2 anh lớn AMD và INTEL cho mọi người hiểu rõ hơn về bài viết này :

[Image: 57398621_1360295934111309_60200375088243...e=5D4C44EC]


Mặc dù trận chiến giữa Coffee Lake Refresh và AMD Ryzen thế hệ 2 vẫn đang nổ ra, cuộc chiến giữa Ryzen thế hệ thứ 3 , Ice Lake và Sunny Cove sắp bắt đầu. Đã đến lúc chúng ta phải đi sâu vào trò chơi tử thần lâu năm: AMD vs Intel. Và, ngay bây giờ AMD đang đứng đầu, bán gấp đôi số bộ xử lý . 
Về cơ bản hoạt động như bộ não của máy tính của bạn, bộ xử lý tốt nhất đứng sau mọi thứ mà PC của bạn làm. Đây là lý do tại sao việc tìm kiếm một nhu cầu cụ thể của bạn rất quan trọng - bạn không muốn trả tiền cho các tính năng bạn không cần. 
Nếu bạn đã theo dõi cuộc chiến điên cuồng giữa Intel và AMD gần như chúng ta đã có trong nhiều năm qua, có lẽ bạn đã biết rằng AMD và Intel thường tập trung vào các phân khúc khác nhau của thị trường CPU. Trong đó Intel tập trung vào tốc độ và hiệu quả xung nhịp cao hơn với số lượng lõi thấp, AMD đã tập trung vào việc tăng số lượng lõi của mình và tăng hiệu suất đa luồng.
Tuy nhiên, vẫn có chỗ cho sự chung sống của AMD và Intel - chúng phục vụ cho các đối tượng khác nhau, với sự cạnh tranh trực tiếp ở giữa. Nếu bạn không chắc chắn có nên cam kết trung thành với Team Red hay Team Blue hay không, hãy tiếp tục đến slide tiếp theo để có cái nhìn cập nhật liên tục về cuộc đụng độ giữa AMD và Intel.


[Image: 57131090_1360304180777151_59243072662315...e=5D46BF99]


Giá bán

Đối với những người mua hàng mặc cả để sẵn sàng cho thỏa thuận nóng nhất tiếp theo, người ta thường cho rằng bộ xử lý của AMD rẻ hơn, nhưng đó chỉ là do Đội Đỏ đã làm tốt nhất ở cấp nhập cảnh.
Giờ đây, khi bộ xử lý Ryzen đã chứng minh giá trị của AMD trên dòng cao cấp, làn sóng đã thay đổi rõ rệt. Giờ đây, Intel thống trị tối cao trong không gian CPU ngân sách, với MSRP Pentium G4560 $ 64 (khoảng £ 46, $ 82) mang lại hiệu năng tốt hơn nhiều so với $ 110 (khoảng £ 80, $ 140) của MSRP A12-9800 .
Ngay cả trong số các chip thế hệ trung, hiện tại, Intel đang dẫn đầu gói sản phẩm bằng cách cung cấp CPU Coffee Lake thế hệ thứ 8 với mức giá thấp nhất là $ 117 (khoảng £ 83, $ 152) cho Core i3-8100T. 
Phần lớn điều này là do sự miễn cưỡng của công ty Thiết bị Micro Cao cấp không chỉ đơn giản là lặp đi lặp lại trên kiến trúc Bulldozer cổ xưa của nó và áp dụng tiêu chuẩn 'Zen' thế hệ hiện tại mà nó đã được giới thiệu với CPU đắt tiền hơn. 
Tuy nhiên, ở cấp thấp, bộ xử lý Intel và AMD thường bán lẻ ở cùng mức giá. Đó là một khi bạn đạt được mức giá 200 đô la (khoảng £ 142, $ AU), nơi mọi thứ trở nên phức tạp hơn. Các chip Intel cao cấp hiện có từ 4 đến 18 lõi , trong khi các chip AMD hiện có thể được tìm thấy với tối đa 32 lõi .
Và, nhờ một số lần giảm giá gần đây, bạn có thể tìm thấy AMD Ryzen 5 2400G và Ryzen 3 2200G với giá 160 đô la (khoảng 129 bảng, 208 đô la Úc) và 105 đô la (khoảng 84 đô la, 135 đô la Úc), tương ứng.
Mặc dù đã có tin đồn từ lâu rằng các chip Ryzen của AMD sẽ cung cấp hiệu năng vượt trội với mức giá thấp hơn, các điểm chuẩn đã chứng minh rằng Intel vẫn cạnh tranh mạnh mẽ.
Nếu bạn có thể chạm tay vào một chiếc, Core i7 9700K là $ 409 (£ 499, AU $ 659), trong khi Ryzen 7 2700X vẫn có khả năng cao hơn có giá $ 329 (khoảng £ 230, $ 420). Và, nếu bạn đang muốn có được sự hấp dẫn mới, Intel Core i9-9900K có sẵn với giá $ 579 (£ 599, $ 859.)  
Đối với bất kỳ ai đang tìm cách nhúng ngón chân vào vương quốc của bộ xử lý HEDT, AMD và Intel đang ở rất gần, đặc biệt là trên nền tảng của CPU AMD Ryzen Threadripper 2990WX , ở mức 1.799 đô la (1.639 bảng Anh, 2.79 đô la Úc). Điều đó có vẻ như rất nhiều, nhưng so với Intel Core i9-7980XE $ 1,999 (£ 1,649) , đó là một món hời hết sức - đặc biệt là việc cung cấp của AMD có gần gấp đôi số lõi.



[Image: 57485791_1360304270777142_13326182805269...e=5D459E11]


Hiệu suất

Nếu bạn đang xây dựng một PC chơi game, thực sự bạn nên sử dụng một card đồ họa rời hoặc GPU (đơn vị xử lý đồ họa), thay vì dựa vào đồ họa tích hợp của CPU để chạy các trò chơi theo yêu cầu như Middle Earth: Shadow of War.
Tuy nhiên, vẫn có thể chạy các trò chơi ít đồ họa hơn trên GPU tích hợp nếu bộ xử lý của bạn có. Trong lĩnh vực này, AMD là người chiến thắng rõ ràng, nhờ phát hành Ryzen 5 2400G , gói đồ họa Vega riêng biệt mạnh mẽ vượt trội so với công nghệ đồ họa trên bo mạch của Intel bằng những bước nhảy vọt. 
Tuy nhiên, như chúng tôi đã đề cập trước đó, Intel đã chính thức bắt đầu xuất xưởng chip CPU di động dòng H cao cấp của mình với đồ họa AMD trên tàu. Đổi lại, điều này có nghĩa là các máy tính xách tay cứng hơn do Intel cung cấp giờ đây có thể mỏng hơn và dấu chân silicon đi kèm của chúng sẽ nhỏ hơn 50%, theo phó chủ tịch nhóm máy tính khách hàng của Intel, Christopher Walker.
Tất cả những điều này được thực hiện bằng cách sử dụng công nghệ EMIB nhúng nhúng (EMIB), cùng với một khung mới được cho phép chia sẻ năng lượng giữa bộ xử lý của bên thứ nhất và chip đồ họa của bên thứ ba với bộ nhớ đồ họa chuyên dụng. Mặc dù vậy, vẫn còn quá sớm để nói liệu đây có phải là một giải pháp tốt hơn so với các máy tính xách tay AMD thuần chủng dự kiến vào cuối năm nay hay không.
Intel có thể đang nhắm đến việc làm mọi thứ rung chuyển vì họ đã tuyên bố rằng họ có kế hoạch phát hành GPU nhắm vào các game thủ vào năm 2020 . Và, nếu chúng ta có thể thấy Intel đặt một số nỗ lực đó vào việc cải thiện đồ họa tích hợp.
Tuy nhiên, nếu tất cả những gì bạn muốn làm là chơi Liên minh huyền thoại ở cài đặt khiêm tốn hoặc sống lại thời thơ ấu của mình với một ổ cứng giả lập (không sao, chúng tôi sẽ không nói), Intel Kaby Lake, Coffee Lake hoặc AMD mới nhất Bộ xử lý APU A-Series cho máy tính để bàn có thể sẽ có giá tương đương với bất kỳ giải pháp đồ họa di động sắp tới nào.
Trên cao cấp, đặc biệt là trong trường hợp bạn không cần phải lo lắng về đồ họa on-board, bộ vi xử lý của Intel thường trên đầu - nó Lõi i9-9900K handily nhịp đập ra máy trạm cấp Ryzen Threadripper 2970WX cho ít hơn một nửa giá bán. 
AMD thường cung cấp hiệu suất đa luồng tốt hơn, nhờ vào số lượng lõi và số luồng cao hơn. CPU Ryzen cũng cung cấp nhiều làn PCIe hơn, tiện dụng nếu bạn muốn có nhiều ổ SSD NVMe bên cạnh hiệu năng đa GPU SLI và CrossFire.
Mặc dù không có người chiến thắng rõ ràng trong bộ phận đồ họa, nhưng khảo sát cho biết AMD là lựa chọn tốt hơn cho đồ họa tích hợp, trong khi những game thủ khó tính không tiết kiệm thêm tiền cho GPU sẽ thấy rằng Intel tốt hơn khi chơi game một mình - mặc dù với Ryzen thế hệ 2 AMD đang thu hẹp khoảng cách đó. Trong khi đó, AMD lại vượt trội khi thực hiện nhiều nhiệm vụ cùng một lúc.








[Image: 56973949_1360304357443800_34371542312518...e=5D3F9EF3]

Đồ họa

Nếu bạn đang xây dựng một PC chơi game, thực sự bạn nên sử dụng một card đồ họa rời hoặc GPU (đơn vị xử lý đồ họa), thay vì dựa vào đồ họa tích hợp của CPU để chạy các trò chơi theo yêu cầu như Middle Earth: Shadow of War.
Tuy nhiên, vẫn có thể chạy các trò chơi ít đồ họa hơn trên GPU tích hợp nếu bộ xử lý của bạn có. Trong lĩnh vực này, AMD là người chiến thắng rõ ràng, nhờ phát hành Ryzen 5 2400G , gói đồ họa Vega riêng biệt mạnh mẽ vượt trội so với công nghệ đồ họa trên bo mạch của Intel bằng những bước nhảy vọt. AMD cũng đã ra mắt trình điều khiển cập nhật cho chip Ryzen di động của mình , điều này dẫn đến hiệu suất tốt hơn tới 20% trong các trò chơi như CS: GO và Fortnite.
Tuy nhiên, như chúng tôi đã đề cập trước đó, Intel đã chính thức bắt đầu xuất xưởng chip CPU di động dòng H cao cấp của mình với đồ họa AMD trên tàu. Đổi lại, điều này có nghĩa là các máy tính xách tay cứng hơn do Intel cung cấp giờ đây có thể mỏng hơn và dấu chân silicon đi kèm của chúng sẽ nhỏ hơn 50%, theo phó chủ tịch nhóm máy tính khách hàng của Intel, Christopher Walker.
Tất cả những điều này được thực hiện bằng cách sử dụng công nghệ EMIB nhúng nhúng (EMIB), cùng với một khung mới được cho phép chia sẻ năng lượng giữa bộ xử lý của bên thứ nhất và chip đồ họa của bên thứ ba với bộ nhớ đồ họa chuyên dụng. Mặc dù vậy, vẫn còn quá sớm để nói liệu đây có phải là một giải pháp tốt hơn so với các máy tính xách tay AMD thuần chủng hay không.
Tuy nhiên, nếu tất cả những gì bạn muốn làm là chơi Liên minh huyền thoại ở cài đặt khiêm tốn hoặc sống lại thời thơ ấu của mình với một ổ cứng giả lập (không sao, chúng tôi sẽ không nói), Intel Kaby Lake, Coffee Lake hoặc AMD mới nhất Bộ xử lý APU A-Series cho máy tính để bàn có thể sẽ có giá tương đương với bất kỳ giải pháp đồ họa di động sắp tới nào.
Ở cấp cao, chẳng hạn như trong trường hợp bạn sẽ ghép CPU của mình với GPU AMD hoặc Nvidia mạnh mẽ, bộ xử lý của Intel thường tốt hơn để chơi game do cơ sở cao hơn và tăng tốc độ xung nhịp. Tuy nhiên, đồng thời, AMD cung cấp CPU tốt hơn cho đa tác vụ do số lượng lõi và luồng cao hơn của chúng.
Mặc dù không có người chiến thắng rõ ràng trong bộ phận đồ họa, nhưng khảo sát cho biết AMD là lựa chọn tốt hơn cho đồ họa tích hợp, đặc biệt là trên di động với chip Ryzen cho máy tính xách tay. Tuy nhiên, Intel đang làm việc để cải thiện đồ họa tích hợp của riêng mình vào năm 2019, với đồ họa Gen11 - chúng ta sẽ phải xem họ làm việc tốt như thế nào khi họ thực sự giao hàng. 
Những game thủ khó tính không muốn tiết kiệm thêm tiền cho GPU sẽ thấy rằng Intel tốt hơn khi chơi game một mình. Trong khi đó, AMD lại vượt trội khi thực hiện nhiều nhiệm vụ cùng một lúc.



[Image: 56980747_1360304470777122_43660723908457...e=5D371E95]

Ép xung

Khi bạn mua một máy tính mới hoặc thậm chí chỉ là CPU, nó thường bị khóa ở tốc độ xung nhịp cụ thể như được chỉ định trên hộp. Một số bộ xử lý được mở khóa, cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn mức khuyến nghị của nhà sản xuất, cho phép người dùng kiểm soát nhiều hơn cách họ sử dụng các thành phần của họ (mặc dù, nó yêu cầu bạn biết cách ép xung ).
AMD thường hào phóng hơn Intel về vấn đề này. Với một hệ thống AMD, bạn có thể mong đợi khả năng ép xung từ ngay cả $ 129 (khoảng £ 110, $ 172) Ryzen 3 1300X . Trong khi đó, bạn chỉ có thể ép xung bộ xử lý Intel nếu nó được dán tem phê duyệt sê-ri của K K. Sau đó, một lần nữa, rẻ nhất trong số này là Intel Core i3-8350K $ 180 (£ 160, AU $ 240).
Tuy nhiên, cả hai công ty sẽ làm mất hiệu lực bảo hành của bạn nếu bạn đặt bộ xử lý của mình do ép xung, do đó, điều quan trọng là phải coi chừng điều đó. Lượng nhiệt quá mức có thể được tạo ra nếu bạn không cẩn thận, do đó sẽ vô hiệu hóa CPU. Với ý nghĩ đó, bạn sẽ bỏ lỡ vài trăm mega megatz nếu bạn bỏ qua một trong những mô hình K.
Các chip đóng dấu K xa hoa hơn của Intel cũng khá ấn tượng. Chẳng hạn, i9-9900K có khả năng duy trì tần số turbo 5.0GHz khổng lồ so với tần số tăng 4.3GHz của Ryzen 7 2700X. Nếu bạn đã truy cập vào làm mát nitơ lỏng, thậm chí bạn có thể đạt được lên tới 6.1GHz sử dụng khổng lồ, 18-core của Intel i9-7980XE.  





[Image: 56915799_1360304554110447_53950223359231...e=5D2E2268]
Khả năng và hỗ trợ

Cuối cùng, vấn đề lớn nhất với bộ xử lý máy tính để bàn của AMD là thiếu khả năng tương thích với các thành phần khác. Cụ thể, các tùy chọn bo mạch chủ (mobo) và bộ làm mát bị hạn chế do các ổ cắm khác nhau giữa các chip AMD và Intel.
Mặc dù rất nhiều bộ làm mát CPU yêu cầu bạn đặt mua khung AM4 đặc biệt để sử dụng với Ryzen, nhưng chỉ một số bo mạch chủ tốt nhất tương thích với chipset AM4. Về vấn đề này, các bộ phận của Intel là phổ biến hơn một chút và thường đi kèm với chi phí bắt đầu thấp hơn, do sự đa dạng của bộ công cụ để lựa chọn.
Điều đó nói rằng, chip của AMD có ý nghĩa hơn một chút từ góc độ thiết kế phần cứng. Với bo mạch chủ AMD, thay vì có các chân kết nối kim loại trên ổ cắm CPU, bạn sẽ nhận thấy các chân đó thay vào đó nằm ở mặt dưới của CPU. Đổi lại, mobo ít có khả năng bị hỏng do các chân bị lỗi của chính nó.
Khi nói đến sự sẵn có vào nửa cuối năm 2018, nó trở nên phức tạp. Trong khi cả bộ xử lý Coffee Lake và AMD Ryzen thế hệ 2 đều có mặt rộng rãi, Intel đang gặp phải tình trạng thiếu nguồn cung và AMD bắt đầu bắt kịp thị phần titanic của Team Blue. Trên thực tế, các nhà phân tích tài chính đã hạ cấp cổ phiếu của Intel trước tình trạng thiếu hụt 14nm và sự chậm trễ liên tục của Cannon Lake, theo một báo cáo từ CNBC . AMD thực sự có cơ hội đánh cắp vương miện ở đây.
Tuy nhiên, bạn vẫn có thể nhận bộ xử lý từ cả hai công ty ngày hôm nay, mặc dù các chip Intel như Intel Core i7-8700K có thể có một số giá tăng. Các APU AMD như AMD Ryzen 3 2200G vẫn là những lựa chọn tuyệt vời cho bất kỳ ai có ngân sách.



[Image: 56972061_1360304617443774_82160380608826...e=5D4B03B5]


Đầu tư trong tương lai 

Nó thực sự không cần đến như là một sự ngạc nhiên rằng AMD đã có một năm tuyệt vời vào năm 2017 với bộ xử lý Ryzen của nó - đặc biệt là cao cấp Threadripper xử lý. Và, bây giờ khi CPU thế hệ thứ 2 Ryzen được phát hành, AMD đang chiếm được ngày càng nhiều thị phần của Intel, lên tới 50% tại thời điểm viết bài. Và, nếu AMD tiếp tục đưa ra các bộ xử lý tốt như Ryzen 5 2600X và Ryzen 7 2700X , chúng tôi nghĩ rằng xu hướng này sẽ chỉ tiếp tục.

Đối với Intel, hãng tiếp tục đấu tranh với việc sản xuất 10nm, điều này đã chứng kiến bộ xử lý Cannon Lake của họ bị đẩy lùi nhiều lần. Chúng tôi không chắc chắn khi nào Cannon Lake sẽ ra mắt vì Intel gần đây đã công bố kiến trúc Sunny Cove 10nm của mình, nó sẽ đứng sau bất cứ thứ gì Ice Lake, Lakefield và một loạt chip khác mà chúng tôi hy vọng Intel sẽ ra mắt vào năm 2019. 

Đầu tiên trong số này dường như là Ice Lake , thay vì Cannon Lake. Ice Lake sẽ đứng sau thế hệ Ultrabook tiếp theo và sẽ tích hợp đồ họa Thunderbolt 3, WiFi và Gen11. Intel đang đưa ra một số tuyên bố đầy hứa hẹn cho Ice Lake, như thế nó sẽ có thể tìm kiếm hình ảnh nhanh gấp đôi so với Whiskey Lake . Như với tất cả các cuộc biểu tình trên sân khấu của Intel , hãy thực hiện điều đó bằng một hạt muối. 

Cuối cùng chúng ta cũng đã thấy một số bằng chứng về card đồ họa của Intel ngoài một số cử chỉ mơ hồ. Tại GDC 2019, Intel đã trình diễn các bản render, cho chúng ta một lời trêu chọc về card đồ họa đầu tiên của nó sẽ trông như thế nào . Ít card đồ họa ngắn với một quạt duy nhất trong cấu hình quạt gió. Sẽ rất thú vị để xem liệu họ có thể cạnh tranh với GPU cao cấp hơn của AMD hay không.
AMD, mặt khác, đã công bố kiến trúc vi mô Zen 2, sẽ đứng sau chip AMD Ryzen 3000 series. Và, mặc dù chúng tôi không biết bất kỳ chi tiết cụ thể nào ngoài bộ xử lý 8 nhân không tên mà nó đã thể hiện tại CES 2019 , nhưng trên đường phố là nó sẽ xuất hiện tại Computex 2019 . Đối với những gì các chip này sẽ có khả năng, chúng tôi đã thấy một chip 12 lõi, 24 luồng xuất hiện trong kết quả UserBenchmark bị rò rỉ 
  Trả lời
Quảng Cáo
Quảng cáo ở đây


Đi tới chuyên mục:


Thành viên đang xem chủ đề: 1 Khách